OPÇÕES DE VALORES MOBILIÁRIOS NÃO REVENDIDOS COMO PROPRIEDADE COMERCIAL OU COMUNITÁRIA 1998 Grupo Nacional de Investigação Jurídica, Inc. TEXAS Bodin, 955 SW 2d 380 Tex App 1997. As opções de compra não vendidas do marido constituíam um interesse imobiliário contingente e eram, portanto, um bem comunitário. De aparente primeira impressão no estado, o Texas Tribunal de Apelações realizada em Bodin v Bodin que unvested opções de ações recebidas de um empregador constituem propriedade da comunidade, embora eles são contingentes sobre o empregado do cônjuge s emprego continuado O tribunal desenhou uma analogia com a aposentadoria militar unvested , Que foram consideradas como uma participação contingente na propriedade e um ativo comunitário pelo tribunal superior do estado em Cearley, Cearley, 544 SW 2d 661 Tex 1976 As opções de ações não-adquiridas também constituem um interesse contingente na propriedade e eram um ativo comunitário, a Essa conclusão é compartilhada pela maioria dos tribunais que consideraram a questão, o tribunal declarou, citando casos Cada estado de propriedade da comunidade que considerou a questão concordou com a conclusão de que as opções de ações não vendidas são propriedade da comunidade, acrescentou o tribunal O tribunal de Bodin recusou-se a seguir os casos que o marido citou como apoiando uma conclusão diferente. Hall, 88 NC App 297, 363 SE 2d 189 1987 In re Casamento de Moody, 119 III App 3d 1043, 457 NE 2d 1023 1983 Ettinger A corte encontrou cada um desses casos distinguíveis ou unpersuasive para alguma outra razão O tribunal em Salão confiou em um estado de North Carolina e de uma lei específica da lei que prendem Que os direitos à pensão não adquiridos são propriedade separada, o tribunal de Bodin observou que, em Moody, o tribunal concluiu que um tribunal de primeira instância não podia conceder a um cônjuge qualquer interesse em opções de ações não Em Ettinger, as opções de compra de ações ainda não haviam se acumulado a partir da data do divórcio, enquanto que em Bodin as opções de ações haviam Quanto a Hall, esse caso foi decidido, como os outros estados que rejeitaram a opinião da maioria, em uma jurisdição de distribuição eqüitativa e não em um estado de propriedade comunitária. Nota É útil, ao tentar classificar as opções de ações, distinguir entre 1 opções que são exercíveis mas ainda não exercidas que praticamente todas as jurisdições classificam como propriedades conjugais 2 opções que foram concedidas a um cônjuge antes da data de corte para bens conjugais, mas que Não são ainda exercíveis que a maioria dos tribunais classificar como conjugal, pelo menos em parte e 3 opções que são concedidas a um cônjuge após a data de corte para a propriedade conjugal que alguns tribunais classificam como o em 13 Distribuição Equitativa J 109-15 Oct 1996 As opções no Bodin / Bodin parecem pertencer à segunda categoria, na medida em que foram concedidas ao marido no momento da Divórcio, mas ainda não eram exercíveis naquele momento. Divisão Opções de ações em divórcio. O que é uma opção de compra de ações. Uma opção de compra de ações é um ativo que oferece ao proprietário a opção de comprar ou não uma quantidade específica de ações com desconto ou vender em Um ponto de preço especificado dentro de um período de tempo especificado No mundo da lei de divórcio, o cenário típico é que o empregador de um cônjuge compensa esse cônjuge com a opção de comprar ações da empresa em datas futuras em preços de porão de negócio A ideia geral por trás de opções de ações como compensação É fornecer algo de valor e, ao mesmo tempo, ser capaz de argumentar que não tem qualquer valor real, dependendo de quem está escutando Então, quando um dos cônjuges tem um bolso ou Opções de ações, como tratá-los em um divórcio. Classificar as opções de ações como marital ou separado. No mais simples dos termos, os bens definidos como conjugal estão incluídos no estado matrimonial que está sujeito a divisão, avaliada de acordo com o justo valor de mercado , E dividido entre as partes Ativos definidos como separados são incluídos na divisão, e eles são retidos pelo proprietário Propriedade conjugal é definida como propriedade adquirida após a data do casamento das partes e antes da data de separação Assim, as opções de ações Se a opção real é concedida após a data da separação para os serviços prestados durante o casamento, ele é o mesmo que qualquer outro ativo em divórcio. Seria considerado um bem divisível sujeito a distribuição Portanto, o que deve ser determinado é o período de tempo que as opções de ações estavam servindo para compensar o empregado Durin G o casamento, o seu dividido, fora do casamento, o seu separado. Vested versus Unvested Stock Options. Vesting horários complicar a emissão de opções de ações ainda mais Um calendário de vesting prevê um prêmio de opções de ações ao mesmo tempo, no entanto agenda a capacidade dos funcionários para Por exemplo, Corporation XYZ concede John 10.000 opções em 2 50 por ação, com um calendário de aquisição de 2000 ações por ano XYZ ações estão negociando para 10 00 por ação John e Linda, sua esposa de 20 anos, estão separando no ano 3 do cronograma, então John tem 6000 opções adquiridas, e 4000 primeiro, ambas as opções adquiridas e não vencido pode ser conjugal e ter valor, então não cometa o erro de assumir Opções não vividas estão fora da mesa Em um casamento de vinte anos, todas as opções serão conjugais, exceto opções destinadas a compensação para o trabalho futuro de John Mesmo uma parte dessas opções ainda pode ser conjugal, mas você está recebendo Em argumentos muito complicados que exigiria informações muito específicas. Valoramento Stock Options. There são vários métodos utilizados para valor de opções de ações, no entanto, na Carolina do Norte, o método padrão é o método de valor intrínseco Este método tem a vantagem de ser simples O valor da corrente O preço das ações é subtraído pelo valor do preço de exercício da opção, em seguida, multiplicado pelo número de opções Este método é útil para o estoque ordinário ordinário onde preços e comercialização são facilmente determinados Vários sites financeiros oferecem preços de ações publicamente para datas determinadas na história Se você Estão lidando com ações restritas ou ações que não são negociadas publicamente, você terá que manter um contador perito para determinar o preço usando um método mais detalhado Black-Scholes, Noreen-Wolfson variante, Kasouf, etc As partes são sempre livres para acordar Qualquer valor que gostem, e este é frequentemente o melhor resultado, desde que esteja em posição de fazer uma determinação Dividir ou distribuir opções de ações. A lei na Carolina do Norte ea maioria dos Estados favorecem na distribuição de tipo de propriedade marital Isso é difícil com as opções de ações, que são tratados como outras formas de planos de compensação diferida pensões, aposentadorias, etc que só pode ser dividido Quando o benefício é recebido pelo cônjuge proprietário Isso significa que os tribunais são dividir as opções de ações reais entre as partes na medida do possível Como uma questão prática, ordenar o exercício real de opções de ações é difícil e tem consequências fiscais que devem ser considerados E são difíceis de estimar O melhor resultado é ter o proprietário do cônjuge compensar o valor das opções com outro ativo, como aposentadoria ou existências Se isso não for possível, o dinheiro terá que ser reservado para algum lugar para exercer os benefícios da opção Quando se tornam pagáveis ao empregado, e quando for difícil, pode ser feito Como um advogado do advogado da família, eu sugiro a compensação. Realidades práticas de D Se você ou seu cônjuge têm opções de ações significativas a considerar em uma Distribuição Equitativa, você precisará da assistência de um advogado de direito da família experiente para garantir o tratamento adequado desses ativos complicados Este artigo é muito amplo no âmbito e destina-se Como uma breve introdução sobre como as opções de ações são tratadas em um divórcio Na maioria dos casos, seu advogado será capaz de negociar uma liquidação, ou uma estipulação no julgamento, que pode evitar quaisquer consequências negativas futuras que podem resultar em mau manejo desses recursos. Fornecidos pelo autor. Author deste guia. Informações fornecidas por Maury D Beaulier, Esq. Often Partes são confrontados com questões difíceis relacionadas com a divisão de propriedade Uma das questões mais vexante liquidação propriedade é dividir marital activos que ainda não investido. Uma vez que os direitos de propriedade não foram adquiridos e não são de propriedade, eles têm um valor. Os tribunais de recurso do Minnesota têm lutado com este problema com freqüência No passado Em conseqüência, não há mais nenhuma dúvida que mesmo os direitos unvested da propriedade, se as opções conservadas em estoque ou as pensões, são considerados marital e podem ser divididos como parte de um processo do divórcio. No caso 1987 de Salstrom Neste caso, o Tribunal observou que as opções de compra de ações exercíveis após a data do divórcio são semelhantes aos planos de pensão adquiridos e concluiu que essas opções são um recurso econômico adquirido durante o casamento, constituindo um ativo conjugal. Reconheceu que as opções de ações não vencido têm ambos os aspectos conjugais e não marital que devem ser repartidos Há um valor marital para as opções, uma vez que as opções foram concedidas durante o casamento Há também um elemento não conjugal, uma vez que são susceptíveis de vest após o casamento foi Dissolvidos e são ganhos, em parte, através do trabalho continuado do cônjuge empregado após o divórcio. Para determinar o conjugal relativo v E os valores não-matrimoniais das opções de ações, os tribunais de Minnesota têm olhado para os mesmos métodos que são utilizados para a valorização de juros de pensão não vencido A Corte Suprema de Minnesota esboçou um método de divisão para os benefícios adquiridos mas não morta no caso Taylor v Taylor 329 NW 2d 795 Minn 1983 Nesse caso, a Corte afirmou que as pensões não-vividas não precisam ser tratadas de forma diferente do que os direitos de aposentadoria adquiridos, mas não vencidos, que contêm contingências sobre o pagamento real dos benefícios de pensão. Incluindo a opção de compra de ações De acordo com um método, o Tribunal de divórcio mantém a jurisdição de repartir o benefício não vencido em algum momento no futuro somente se e quando esse benefício for pago Esta é a abordagem sugerida no caso da Califórnia In re Brown 15 Cal 3d 838 , 126 633 544 P 2d 561 1976, e ecoou em decisões semelhantes em outros estados, como I nre Marriage of Hunt 397 NE 2d 511, 519 1979, a Um segundo método, e mais preferível, é dividir o benefício não adquirido com base em uma fórmula percentual. Isto é particularmente apropriado quando é difícil colocar um valor presente no juro de pensão ou de participação nos lucros devido a incertezas quanto à aquisição ou maturação De acordo com este método, o tribunal de julgamento pode, a seu critério, atribuir a cada cônjuge uma porcentagem adequada da pensão a ser paga se, à medida que a pensão se torna exigível. A fórmula usada para determinar o respectivo interesse marital e não matrimonial no benefício, Número total de anos em que o benefício é obtido e usando esse número como o denominador O numerador é o número de anos sobre os quais o benefício acumulado durante o casamento marriage. Even neste segundo método de divisão, o tribunal de primeira instância, mantém a jurisdição sobre o Divisão de benefícios não adquiridos.
No comments:
Post a Comment